从堕入“假酒”风云到价格暴降，数万元一瓶的波尔多葡萄酒总算“退烧”。一方面，“拉菲”等超高档红酒面对商场检测，一些年份酒跌幅逾40%；另一方面，名酒仿冒乱象频发，红酒价格仍遭受“炒作”拷问。业界人士以为，天价红酒大起大落的背面，存在许多环节乱象。怎么理顺商场定价机制，应引发监管部分及酒业考虑。

  上海是国内首要的进口葡萄酒集散地，进口量已接连五个月下滑。多个方面数据显现，一季度上海关区进口葡萄酒2962.7万升，均价回落至每升9.8美元。其间3月份进口735.3万升，环比削减11.3%。而在上一年下半年上海关区进口葡萄酒创下月进口量记载，均价最高达每升11.6美元。

  依据伦敦世界葡萄酒交易所数据，从2011年6月至今，反映波尔多一级庄园现货价格的高档葡萄酒50指数已跌落逾25%。据悉，我国已是波尔多产区酒第一大出口地。上海红酒行情体系也显现，到5月8日，2008年份拉菲的外高桥保税价已从15500元高位跌至7230元，2004年份的玛歌则从4900元落至2850元。

  前瞻工业研究院首席分析师吴朝瑜以为，参加红酒炒作的首要是游资和部分酒商，高收益、保本宣扬、外部出资时机少促成了出资热潮。“此次价格革新是价值回归，跌落的心思因素影响较多，一些热炒的红酒降价是首要的导火线。”

  数据显现，我国已位居世界第五大葡萄酒消费国，大陆和香港区域算计年消费量达19亿瓶。进口红酒抢滩我国商场的一起，山寨产品、无牌产品也纷繁呈现。业界的人表明，国内“名酒”消费已远超真品实践产值，其间不乏假酒勾兑或劣酒装瓶。5月7日，在上海市邯郸路一家食物连锁门店，含“拉菲”名号者达十余种，某些“拉菲”的标价仅为200元-500元。

  除了“拉菲”，在我国葡萄酒商场上被侵权最严峻的品牌要数“卡斯特”，上海卡斯特酒业总裁潘汝显说：“运营多年的卡斯特，渐渐的变成了国内商场上闻名的进口葡萄酒品牌，商场占有率已逾越2%，但屡被仿冒、侵权，商场上至少有上百种山寨‘卡斯特’，侵权企业不只来自国内，乃至来自国外。”

  红酒还存在定价“层层加码”。比方，一瓶进货价约2.5欧元的法国AOC法定产区酒，约合20多元人民币，出口到我国需付出约合原价60%的税项及运费，到岸成本价不过30-40元。而这些红酒经过易手，零售终端价将在100元以上。此外，仍有出售人员使用国内酒种消费习气，着重“50年陈酿”“60年佳酿”举高价格。一些进口红酒因为进货途径杂乱，往往国外现已降价，国内零价格仍“高歌猛进”。天价酒受过度追捧，某些特定的程度反映“只买贵的，不买对的”的从众心思。

  数据显现，进口葡萄酒占有国内零售商场占有率25%以上，超越150个生产国正向我国出口葡萄酒。跟着一些国家或中转交易区域的酒类关税有较大起伏下调，数千种进口葡萄酒进入我国各消费层。处理各界关怀的“假酒”问题，已是酒业展开的难点。我国红酒网总裁董树国以为，关于散装酒进入保税区分装等监管空白，燃眉之急是在完善国家及职业标准的一起，执行已有的原汁含量、标识信息等规则，防止“多龙治水水不治”。

  日前，国家质检总局等七部分已联合下发告诉，本年4月至12月，全国范围将联合展开以冲击冒充白酒、葡萄酒为要点的酒类产品打假专项会集举动。据悉，葡萄酒职业准入条件也有望在年内“当令发布”。潘汝显以为，比起白酒、啤酒商场，我国红酒商场占比还很小，展开的潜在才能还很大，而红酒品类许多，信息不对称，对葡萄酒文化不了解，简单让我们顾客发生“乱”的感觉。

  张勇以为，酒类定价更多归于商场行为，除了政府对工业的标准，价格走向理性还有待商场充沛竞赛，如缩短流转环节，削减途径加价。顾客也应把握根本的红酒常识，如经过条形码分辩实在产地，理性挑选酒种。世界酒类展会安排VINEXPO猜测，到2015年，我国大陆和香港区域葡萄酒消费算计将增加54.3%，是增速最快的区域之一。